XPath的system-property()函数主要用于获取关于XSLT处理器或其运行环境的特定信息。它能告诉你当前正在使用的XSLT版本、处理器的供应商名称，以及该供应商的官方网址。这在编写可移植或需要根据不同处理环境调整行为的XSLT样式表时，显得尤为实用。 解决方案
system-property(propertyName)函数是XPath 1.0及更高版本中都存在的标准函数，它接收一个字符串参数
propertyName，这个参数就是你想要查询的系统属性的名称。这个名称必须是QName（qualified name），也就是带有命名空间前缀的名称。
目前，XSLT规范定义了三个标准的系统属性，它们都位于XSLT的命名空间（
http://www.w3.org/1999/XSL/Transform）下，通常用
xsl:前缀来表示：
-
xsl:version
: 返回一个数值，表示XSLT处理器的版本号。例如，如果处理器支持XSLT 1.0，它会返回1.0
；支持XSLT 2.0则返回2.0
；XSLT 3.0会返回3.0
。这个信息对于判断当前环境是否支持某些高级特性至关重要。 -
xsl:vendor
: 返回一个字符串，表示XSLT处理器的供应商名称。比如，你可能会看到“Apache Software Foundation”、“Saxonica”或者其他实现者的名字。这有助于识别你正在使用的具体工具。 -
xsl:vendor-url
: 返回一个字符串，表示XSLT处理器供应商的官方网站URL。这通常是一个指向供应商主页或产品页面的链接，方便你获取更多信息或寻求支持。
如果你请求一个不存在的系统属性，
system-property()函数会返回一个空字符串。这并非错误，而是设计使然，所以你在使用时需要考虑到这一点。
一个简单的XSLT示例来展示如何获取这些信息：
<xsl:stylesheet version="1.0"
xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform"
xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
<xsl:output method="text"/>
<xsl:template match="/">
<xsl:text>当前XSLT处理器信息：
</xsl:text>
<xsl:text>----------------------
</xsl:text>
<xsl:text>XSLT 版本: </xsl:text><xsl:value-of select="system-property('xsl:version')"/><xsl:text>
</xsl:text>
<xsl:text>供应商名称: </xsl:text><xsl:value-of select="system-property('xsl:vendor')"/><xsl:text>
</xsl:text>
<xsl:text>供应商网址: </xsl:text><xsl:value-of select="system-property('xsl:vendor-url')"/><xsl:text>
</xsl:text>
<xsl:text>----------------------
</xsl:text>
</xsl:template>
</xsl:stylesheet> 这段XSLT会输出当前处理器所报告的版本、供应商和网址。在实际开发中，我常常用它来快速确认我的脚本是在哪个环境下跑，尤其是在跨团队协作或者部署到不同服务器时，这一个小小的检查就能省去不少排查时间。
system-property()函数在XSLT版本兼容性处理中的应用
在我看来，
system-property()函数最直观、也最能解决实际问题的应用场景，就是处理XSLT版本间的兼容性问题。我们知道，XSLT从1.0到2.0再到3.0，功能上有了巨大的飞跃。比如，XSLT 2.0引入了序列、分组（
for-each-group）、日期/时间函数、正则表达式等，这些在1.0中是完全没有的。XSLT 3.0更是带来了流处理、包（packages）、映射（maps）等更高级的特性。
设想一下，你手头有一个XSLT样式表，它在XSLT 2.0环境下运行得很好，因为里面用到了
for-each-group。但如果这个样式表不小心被一个只支持XSLT 1.0的处理器执行了，那结果肯定会报错，甚至直接失败。这时候，
system-property('xsl:version') 就成了你的“版本侦察兵”。
你可以这样编写条件逻辑：
<xsl:stylesheet version="2.0"
xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform"
xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
<xsl:output method="xml" indent="yes"/>
<xsl:template match="/">
<result>
<xsl:choose>
<xsl:when test="system-property('xsl:version') >= 2.0">
<message>当前处理器支持XSLT 2.0或更高版本，可以使用高级特性。</message>
<!-- 假设这里有一个需要XSLT 2.0特性的复杂处理 -->
<xsl:for-each-group select="//item" group-by="@category">
<category name="{@category}">
<count><xsl:value-of select="count(current-group())"/></count>
</category>
</xsl:for-each-group>
</xsl:when>
<xsl:otherwise>
<message>警告：当前处理器仅支持XSLT 1.0，部分功能可能无法运行。</message>
<!-- 提供XSLT 1.0兼容的替代方案，或者直接报错/提示用户升级处理器 -->
<xsl:comment>请升级您的XSLT处理器以获得完整功能。</xsl:comment>
</xsl:otherwise>
</xsl:choose>
</result>
</xsl:template>
</xsl:stylesheet> 通过这种方式，你的XSLT样式表就变得更加健壮。它不会盲目地使用某个版本的特性，而是会根据实际运行环境“智能”地调整行为。这就像给你的代码加了一层保险，避免了因为环境差异而导致的意外崩溃。在我的日常工作中，尤其是在维护那些需要兼容不同历史系统和工具链的XSLT时，这种策略简直是救命稻草。
system-property()函数在XSLT开发与调试中的实用价值
除了版本兼容性，
system-property()函数在XSLT的开发和调试过程中，也扮演着一个不那么显眼但异常重要的角色。它提供了一种获取运行时环境元数据的方法，这对于理解代码行为、定位问题，甚至优化工作流程都有帮助。
想象一下，你正在处理一个复杂的XSLT转换，它在你的开发机器上运行得很好，但部署到生产环境后却出现了奇怪的错误。这时候，你可能会怀疑是不是生产环境的XSLT处理器版本不同，或者是某个配置有差异。仅仅通过查看日志，可能很难直接找到答案。
这时，你可以在XSLT中临时加入一些调试语句，利用
system-property()来输出当前处理器的详细信息：
<xsl:comment>
DEBUG INFO:
XSLT Version: <xsl:value-of select="system-property('xsl:version')"/>
Vendor: <xsl:value-of select="system-property('xsl:vendor')"/>
Vendor URL: <xsl:value-of select="system-property('xsl:vendor-url')"/>
</xsl:comment> 将这段代码嵌入到你的样式表中，当转换运行时，这些信息就会作为XML注释输出到结果中。通过对比开发和生产环境输出的这些信息，你就能迅速判断出差异所在。比如，如果开发环境显示的是
Saxonica的XSLT 3.0处理器，而生产环境却是
Apache Xalan的XSLT 1.0处理器，那么问题就一目了然了——你的XSLT可能使用了XSLT 3.0的特性，而生产环境不支持。
此外，在一些大型项目中，可能存在多种XSLT处理器并存的情况，或者通过不同的构建脚本调用不同的处理器。
system-property()能够帮助你确认当前正在执行转换的究竟是哪一个处理器实例，这对于理解特定处理器可能存在的细微行为差异（比如对某些非标准扩展的支持）非常有帮助。我个人就遇到过，同样是XSLT 2.0处理器，不同厂商对某些边缘特性的处理方式略有不同，这时候
xsl:vendor就能提供宝贵的线索。它就像是给你的XSLT代码加上了一个“自检报告”功能，让你在面对那些看似随机的错误时，能多一份确定性。
以上就是XPath的system-property()函数获取什么信息？的详细内容，更多请关注知识资源分享宝库其它相关文章！
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。