MySQL 8.0之所以移除了查询缓存（Query Cache），核心原因在于它在高并发和数据频繁更新的场景下，非但不能提升性能，反而会成为系统瓶颈，其维护成本与带来的负面影响远超其收益。它更像是一个历史遗留问题，与现代数据库设计理念格格不入。
解决方案查询缓存的移除并非一个轻率的决定，而是MySQL团队深思熟虑后，为了提升数据库的整体性能、可伸缩性和稳定性所做的关键一步。我们得承认，在MySQL的早期版本，当硬件资源有限、并发度不高时，查询缓存确实能为那些完全相同的、重复执行的SELECT语句提供一些加速。但随着互联网应用的发展，数据更新变得异常频繁，高并发成了常态，查询缓存的弊端就暴露无遗了。
想象一下，每当一张表中的数据发生任何哪怕是微小的变动（INSERT、UPDATE、DELETE），所有与这张表相关的缓存条目都会被立刻标记为失效。这听起来似乎是为了保证数据一致性，但在一个业务繁忙的系统里，数据变动几乎是每秒都在发生。这意味着缓存内容还没来得及被多次利用，就已经被清空了。而这个清空和重建的过程，需要获取全局锁。是的，一个全局锁！在高并发场景下，这个全局锁成了所有查询和更新操作的“交通管制员”，导致大量的线程等待，CPU资源被消耗在锁的竞争和管理上，而不是真正的数据处理上。
此外，查询缓存只对“完全相同”的查询有效。这意味着，即使查询语句只差了一个空格、一个注释，或者参数值略有不同，都会被认为是不同的查询，无法命中缓存。更糟糕的是，现代应用普遍使用预处理语句（Prepared Statements），而预处理语句根本就不会走查询缓存。这使得查询缓存的适用范围变得非常狭窄，对于大多数实际的生产环境来说，它几乎形同虚设，却白白消耗着内存和CPU资源去维护一个低效的机制。
因此，与其让这个“鸡肋”组件继续拖累系统性能，不如彻底移除，让开发者和DBA将精力集中在更有效、更现代的优化手段上。这是MySQL走向更高性能和可伸缩性的必然选择。
MySQL查询缓存的运作机制及其固有的设计缺陷是什么？MySQL的查询缓存，其基本运作机制是相当直观的：当一个SELECT语句首次执行时，如果查询缓存是开启的，并且该查询符合缓存条件，那么它的查询文本、客户端发送的SQL语句，以及对应的结果集就会被存储在内存中。当后续有完全相同的查询再次到来时，MySQL会直接从缓存中返回结果，跳过了解析、优化、执行等一系列复杂步骤，从而理论上加速查询。
然而，正是这种“直观”的设计，在实际应用中带来了诸多棘手的缺陷。
首先，严格的匹配机制是其最大的限制。正如之前所说，任何细微的差别，包括大小写、空格、注释、甚至参数值（如果你不是通过字符串拼接，而是通过应用程序传递参数，那么MySQL内部会将这些视为不同的查询文本），都会导致缓存不命中。这使得它对于动态SQL或带有变量的查询几乎无效，而这恰恰是大多数现代应用程序的常态。
其次，也是最致命的缺陷，是缓存失效的粒度过大且成本高昂。只要与缓存结果集相关的任何一张表发生了数据修改（无论是INSERT、UPDATE、DELETE，甚至是TRUNCATE），所有涉及该表的查询缓存条目都会被强制失效。这个失效过程需要获取一个全局锁（query cache mutex）。在高并发写入或更新的场景下，这个全局锁会成为严重的瓶颈。想象一下，一个繁忙的电商网站，商品库存、订单状态、用户积分等数据几乎每时每刻都在更新，每一次更新都会触发缓存失效，并争抢这个全局锁。结果就是，大量的查询和更新操作都不得不排队等待这个锁的释放，导致CPU利用率低下，响应时间飙升，系统的整体吞吐量反而大幅下降。这就像是修路，为了让一辆车通过，却把整条高速公路都堵死了。
此外，内存管理上的挑战也不容忽视。查询缓存需要一块连续的内存空间来存储结果集。随着缓存条目的增多和失效，内存碎片化问题会变得越来越严重，导致可用内存减少，甚至需要定期清理缓存来缓解，而清理缓存本身又是一个消耗资源的操作。
总结来说，查询缓存的设计初衷是为了“以空间换时间”，但在高并发和数据更新频繁的环境下，它却变成了“以时间换时间”，甚至“以性能换性能”，完全背离了其优化目的。
在MySQL 8.0及更高版本中，我们应如何替代或优化查询性能？既然MySQL 8.0毅然决然地移除了查询缓存，那我们作为开发者和DBA，就必须寻找更高效、更现代的替代方案来保证查询性能。幸运的是，业界已经有很多成熟的策略和工具。
PIA
全面的AI聚合平台，一站式访问所有顶级AI模型
226
查看详情
最直接且有效的替代方案之一是应用层缓存。这意味着将查询结果缓存的逻辑从数据库层面转移到应用程序层面。你可以使用像Redis、Memcached这样的高性能内存数据库来存储查询结果。当应用程序需要数据时，它首先检查应用层缓存。如果命中，则直接返回；如果未命中，则查询数据库，并将结果存入缓存。这种方式的好处在于：
- 细粒度控制： 你可以根据业务需求，精确控制哪些数据需要缓存，缓存多长时间，以及何时失效。例如，高频访问且不常变动的数据可以设置较长的过期时间，而实时性要求高的数据则可以设置较短的过期时间或不缓存。
- 分布式和可伸缩： Redis或Memcached可以轻松实现集群部署，支持分布式缓存，从而更好地应对高并发。
- 避免数据库负担： 缓存层独立于数据库，可以有效分担数据库的压力。
其次，充分利用InnoDB存储引擎自身的缓存机制——Buffer Pool。Buffer Pool是InnoDB的核心缓存区域，它缓存了数据页、索引页、自适应哈希索引等。与查询缓存不同，Buffer Pool缓存的是数据块，而不是查询结果。这意味着即使查询语句不同，只要它们访问相同的数据块，就能从Buffer Pool中获益。Buffer Pool的命中率是衡量InnoDB性能的关键指标之一，因此，合理配置Buffer Pool的大小（通常建议设置为服务器总内存的50%-80%）至关重要。Buffer Pool的内部机制经过高度优化，不存在查询缓存那样的全局锁瓶颈，是MySQL性能优化的基石。
当然，SQL查询本身的优化永远是第一位的。再好的缓存也无法弥补糟糕的查询设计。
-
索引优化： 确保所有WHERE子句、JOIN条件、ORDER BY和GROUP BY子句中使用的列都建立了合适的索引。使用
EXPLAIN
命令分析查询执行计划，找出慢查询并优化。 -
重写低效查询： 避免全表扫描、避免在WHERE子句中使用函数、避免
SELECT *
等。 - Schema设计： 合理的数据库表结构设计，包括范式化与反范式化的权衡，对查询性能有深远影响。
- 利用数据库连接池： 减少创建和销毁数据库连接的开销。
最后，Proxy层缓存也是一种选择，例如通过ProxySQL这样的数据库代理工具，在数据库和应用之间增加一个缓存层。它可以在不修改应用代码的情况下，对特定查询进行缓存。但这通常比应用层缓存更复杂，并且需要谨慎配置，以避免引入新的单点故障或管理复杂性。
总而言之，MySQL 8.0的改变促使我们采用更现代、更灵活、更可伸缩的缓存策略，将缓存的责任从数据库内部转移到更适合它的层次。
移除查询缓存对MySQL的并发能力和可伸缩性带来了哪些积极影响？移除查询缓存，对于MySQL的并发能力和整体可伸缩性而言，无疑是一剂强心针，带来了显著的积极影响。这不仅是技术层面的优化，更是数据库设计理念的一次重要飞跃。
最直接的好处是消除了全局锁瓶颈。查询缓存那个臭名昭著的全局锁，曾经是高并发场景下MySQL性能的“拦路虎”。无论系统有多少CPU核心，只要涉及查询缓存的写入或失效，所有相关操作都必须排队等待这个锁。移除它之后，数据库内部的锁竞争大大减少，特别是对于那些有频繁写入和更新操作的表，其并发处理能力得到了质的提升。这意味着更多的用户可以同时执行查询和更新，而不会因为一个看似简单的缓存机制而相互阻塞。
其次，这使得MySQL能够更好地利用现代多核CPU架构。在多核处理器日益普及的今天，数据库的性能瓶颈往往不再是单个核心的计算能力，而是核心之间的协调和同步开销。查询缓存的全局锁机制恰恰是这种开销的典型代表。移除它，就等于解除了对多核并行处理的束缚，让MySQL能够更有效地调度和执行并发任务，充分发挥硬件的潜力。
再者，简化了数据库内部的复杂性。查询缓存的存在，不仅增加了代码的维护难度，也使得数据库的内部逻辑变得更加复杂。移除它，相当于剥离了一个低效且难以管理的组件，让MySQL的核心代码更加精炼和高效。这不仅有助于提升数据库的稳定性，也为未来的功能开发和性能优化扫清了障碍。开发团队可以将精力集中在InnoDB存储引擎等核心组件的优化上，进一步提升其数据处理能力。
此外，它还鼓励了更健壮的系统设计。查询缓存的移除，实际上是在“逼迫”开发者和DBA去思考更合理的缓存策略。它促使我们将缓存的责任下放到应用程序层或专门的缓存服务（如Redis），从而构建出更具弹性、更易于扩展的分布式系统。这种分层的缓存策略，不仅能提供更灵活的控制，还能避免数据库成为单一的性能瓶颈。
可以说，查询缓存的移除是MySQL从一个传统的关系型数据库，向一个更适应现代高并发、大数据量应用场景的高性能、高可用、可伸缩的数据库系统迈进的关键一步。它标志着MySQL在追求卓越性能的道路上，敢于舍弃旧有包袱，拥抱更先进的设计理念。
以上就是为什么MySQL 8.0移除了查询缓存（Query Cache）？的详细内容，更多请关注知识资源分享宝库其它相关文章！
相关标签： mysql redis 处理器 大数据 工具 ai sql语句 为什么 red sql mysql 架构 分布式 select 字符串 线程 delete 并发 redis memcached 数据库 dba 性能优化 大家都在看： MySQL内存使用过高（OOM）的诊断与优化配置 MySQL与NoSQL的融合：探索MySQL Document Store的应用 如何通过canal等工具实现MySQL到其他数据源的实时同步？ 使用Debezium进行MySQL变更数据捕获（CDC）实战 如何设计和优化MySQL中的大表分页查询方案
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。