
单例模式确保一个类只有一个实例,并提供一个全局访问点。实现的关键在于控制实例的创建,通常通过私有化构造函数和静态成员变量来实现。
解决方案:
C++中实现单例模式有多种方法,以下提供几种常见的实现方式:
1. 懒汉式(线程不安全)
class Singleton {
private:
Singleton() {} // 私有构造函数
static Singleton* instance;
public:
static Singleton* getInstance() {
if (instance == nullptr) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
};
Singleton* Singleton::instance = nullptr; // 静态成员变量初始化 这种方式在第一次调用
getInstance()时才创建实例。 但线程不安全,多个线程可能同时进入
if (instance == nullptr),导致创建多个实例。
2. 懒汉式(线程安全,但效率较低)
#include <mutex>
class Singleton {
private:
Singleton() {}
static Singleton* instance;
static std::mutex mutex;
public:
static Singleton* getInstance() {
std::lock_guard<std::mutex> lock(mutex);
if (instance == nullptr) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
};
Singleton* Singleton::instance = nullptr;
std::mutex Singleton::mutex; 使用
std::mutex保证线程安全,但每次调用
getInstance()都需要加锁,效率较低。
3. 饿汉式(线程安全)
class Singleton {
private:
Singleton() {}
static Singleton* instance;
public:
static Singleton* getInstance() {
return instance;
}
};
Singleton* Singleton::instance = new Singleton(); // 在程序启动时创建实例 在程序启动时就创建实例,线程安全,但可能造成资源浪费,如果实例一直没有被使用。
4. Double-Checked Locking(双重检查锁,C++11 之后推荐)
#include <mutex>
#include <atomic>
class Singleton {
private:
Singleton() {}
static std::atomic<Singleton*> instance;
static std::mutex mutex;
public:
static Singleton* getInstance() {
Singleton* tmp = instance.load(std::memory_order_relaxed);
if (tmp == nullptr) {
std::lock_guard<std::mutex> lock(mutex);
tmp = instance.load(std::memory_order_relaxed);
if (tmp == nullptr) {
tmp = new Singleton();
instance.store(tmp, std::memory_order_release);
}
}
return tmp;
}
};
std::atomic<Singleton*> Singleton::instance;
std::mutex Singleton::mutex; 这种方式结合了懒汉式和线程安全,只有在实例未创建时才加锁。使用
std::atomic保证原子性,
std::memory_order_relaxed和
std::memory_order_release用于控制内存访问顺序,避免指令重排导致的问题。 C++11之后,这种方式相对较好。
HyperWrite
AI写作助手帮助你创作内容更自信
54
查看详情
5. Meyers' Singleton (C++11 推荐)
class Singleton {
private:
Singleton() {}
Singleton(const Singleton&); // Deleted.
Singleton& operator=(const Singleton&); // Deleted.
public:
static Singleton& getInstance() {
static Singleton instance; // 局部静态变量,C++11保证线程安全
return instance;
}
}; 利用C++11标准中局部静态变量的线程安全特性,这是最简洁、最推荐的单例模式实现方式。 避免了手动管理锁,代码简洁,易于理解。
单例模式在多线程环境下如何保证线程安全?
上述代码示例中,提供了多种保证线程安全的方式。 核心思路是使用互斥锁(
std::mutex)或原子操作(
std::atomic)来防止多个线程同时创建实例。 双重检查锁和 Meyers' Singleton 是比较推荐的方式,前者在需要延迟加载时使用,后者简洁高效。
单例模式有哪些优缺点?
优点:
- 全局唯一访问点: 方便访问,无需频繁创建和销毁对象。
- 节省资源: 只有一个实例,减少内存占用。
- 方便控制: 可以集中控制实例的创建和销毁。
缺点:
- 违反单一职责原则: 单例类既负责自己的业务逻辑,又负责管理自己的实例。
- 难以测试: 单例类的依赖关系难以模拟,影响单元测试。
- 可能导致全局状态: 单例类的状态可能被多个模块共享,导致难以追踪和调试。
- 不易扩展: 单例类难以扩展,如果需要多个实例,需要修改代码。
如何选择合适的单例模式实现方式?
选择单例模式的实现方式需要考虑以下因素:
- 线程安全: 如果在多线程环境下使用,必须保证线程安全。
- 延迟加载: 如果希望在第一次使用时才创建实例,可以使用懒汉式或双重检查锁。
- 性能: 如果对性能要求较高,可以使用饿汉式或 Meyers' Singleton。
- 代码简洁性: Meyers' Singleton 是最简洁的实现方式。
通常情况下,推荐使用 Meyers' Singleton,除非有特殊需求(例如延迟加载),才考虑其他实现方式。
以上就是c++++如何实现单例模式_c++设计模式之单例模式实现方法的详细内容,更多请关注知识资源分享宝库其它相关文章!
相关标签: c++ 延迟加载 内存占用 if 成员变量 构造函数 double 线程 多线程 对象 大家都在看: c++中头文件.h和.hpp的区别_C++头文件不同扩展名约定与实践 c++如何使用正则表达式_c++ 正则表达式库regex应用详解 c++中如何将int转换为string_整型与字符串相互转换方法汇总 c++中pair怎么使用_c++ pair对组使用方法详解 c++中怎么连接两个string_c++ string字符串拼接方法






发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。