9月22日,oppo工业设计中心总经理刘浩然在社交平台发文,分享了他对手机背部副屏设计的看法,并坦言自己并不青睐这一功能。
他首先指出,一旦某个功能被加入产品线,就意味着今后每一代都要反复讨论是否保留或取消,这会耗费大量时间和资源。因此,在最初引入该功能前,必须明确其长期价值和战略定位,这实际上关乎整个产品路线图的严谨性。

刘浩然表示:“我个人确实不太喜欢背屏这个设定。这种不喜欢并非出于品牌立场,而是基于真实使用体验的判断。因为这类设计难以持久延续,可一旦有部分用户习惯了它,未来若取消,就会引发不满——这就说明当初的决策不够成熟。”
他还提到,背屏的设计更像是为了差异化而刻意为之,之后再围绕这个设定去“填内容”,开发各种功能来支撑它的存在。这样一来,就造成了需求与投入之间的错配。“这些研发成本和空间占用,完全可以用在更关键的性能、影像或续航提升上。”
他认为,情绪价值的营造其实可以更轻量化地实现,“有时候几颗氛围灯就能达到类似的心理感受,没必要非得用一块完整的屏幕。从长远来看,这种重型方案很难持续。”
AI写作助手帮助你创作内容更自信
54

关于为何不看好背屏,他列出了几点主要原因:
- 增加额外功耗,影响整体续航
- 未来可能与影像系统布局产生冲突
- 提高整机成本,且后期维修更加复杂昂贵
- 需要不断设计新功能来说服用户其存在意义
同时,他也客观承认背屏具备的一些优势:
- 满足用户的个性化定制需求
- 对摄像头模组右侧的空间做了合理化利用
- 实现后置摄像头自拍的便利性
此外还有一些中性议题:
- 接收通知更便捷……但存在隐私泄露风险,甚至可能影响家庭关系
- 显示小动画、时间等信息……但既然正面已有大屏,为何非要依赖背面的小屏?**
以上就是手机设计师谈背屏:徒增功耗/成本!感觉像为了寻找差异特意安排的详细内容,更多请关注其它相关文章!







发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。